又从新装了一次系统，操作系统是m$ windows xp (home edition) sp2 oem版 买电脑自带的，钱已经包含在电脑里面了，单买大约400多元 。
真没有太大必要装专业版，虽然home版不能加入域，不能在文件夹属性里面修改安全访问控制，但是毫不影响个人使用。平时用不到域，以前我打工的公司的笔记本也没有要求他们加入域，基本上都属于他们个人携带使用。唯独一台要求通过网络认证连接到一个安全网络登陆服务器的笔记本需要域认证。这种需要我自己不大可能碰到，即便碰到相信我也不必用这个电脑，哈。文件夹安全可以用cacls命令代替，实际上也很少用到，以前还用来禁止一些病毒程序执行，设定了系统和用户都没有那个文件夹运行权限，病毒就运行不了，不过自己也被控制了，现在给电脑作了防护，除非故意的，没中毒过。浏览器漏洞在没有js,fso,activex支持的环境下命中率超低，况且使用的不是流行的ie浏览器。
我舍不得多花钱买软件，朋友玩网络游戏每个月都花钱，我因为穷，所以一直不合群，挺不给他们面子的，但我也侥幸，没有那种失去游戏的空虚感。话说回来，不舍得花钱，也要用办公软件啊，doc文件、表格、幻灯片都必须看，没有软件真不行。微软的office价格可不是一般个人愿意接受的，一套最便宜的office，学习版的office2007还1000大元呢！贵…… 不买， 所以办公软件我就选了OpenOffice。这套软件由SUN公司发行，免费的自由软件。可以通用微软的办公软件格式，真不错，里面只有一点点遗憾，就是不能够编辑MDB数据库。OpenOffice可以打开MDB，但编辑后在保存就是ODB格式了，更不能新建MDB文件。对于作ACCESS数据库开发的人来说有点痛苦……比如我。但这也不是问题，JET 引擎多好用啊，写个程序操作MDB就够了，不用ACCESS照样可以进行ACCESS编程。这样下来没花钱搞定了办公软件，挺高兴。^_^
现在要安装编程环境啦，以前用过 vc6 vc2005 都是企业版呢， 当然也都是盗版的，不是说胆子小不敢用盗版啊，我这可是自觉，因为我认为人要想说话有底气就要讲诚信，是吧。一直以来都没觉得用盗版有多假，有多虚伪。也是前一阵子开始觉醒的吧，越看我的盗版vc6 vc2005越难过，大家都是搞IT的，都在呕心沥血，算是良心发现吧，阿门…… vc2005 express这个编程环境相信知道的不少，用的也不少吧，这是微软永久免费的学习级别的编程工具。虽然定位貌似不太专业，但实际上功能还是蛮强的，我主要用来做c/c++的win32 console 和win32 api 编程，这个刚刚好，其实主要是编辑器太好用了，呵呵，辅助功能强大，比如代码完成、类型提示、来源查找、代码块收缩、突出显示以及各种快捷操作，比DEVC++和Visual minGW Studio好用得多，还有MSDN、sql server 2005 express、PSDK这些都是免费的，顶多需要注册一下。如果要用来做MFC编程就不适合啦。~_~
又安装了minGW和 Visual minGW studio 还有流传甚广的DEVC++，他们都使用gcc、g++这些程序进行编译，关键区别是编辑环境，当然这些编辑环境目前还没有办法同m$的visual studio相比，还有用emacs这个编辑器写程序的……， 那估计是另一种境界的事情吧，至少我不知道什么样的lisp包可以让emacs人性化些，而且自己还不会写lisp包。
平时的小工具，比如看图的ACDSee，这估计大部分人都必用的，除了部分女同志可能不需要用看图工具>_< ...有一个免费软件叫FastStone Image Viewer，我试了好几个软件，发现这个最好用，有些地方甚至比acdsee 还好，也可以在选项里面将浏览文件夹命令集成到鼠标右键，速度也很快。Google Picasa也是不错的图片处理软件。免费的软件比盗版舒服多了，也不见得差，想想有点压抑，不过软件的盈利方式有了些变化。
……还是有几个小工具使用了破解版>_<
前几天盖茨在北大演讲受到了开源软件拥护者的反对和抗议，要求"Free Software, Open Source"，网上就好多人骂他。说微软的不公开自己的东西，你支持开源，这是剥夺人家的劳动，大致就都这个意思。其实他们没弄明白"Free Software"的意思，我是这样理解的，这里不是要人白白的付出劳动，而是要解放软件，让软件的发展得到保护。不是针对人的，更不是狭隘的人身攻击。微软在编程环境里面对ansi标准做了修改，增加了很多特色，这里的特色真的有些特，比如#define了大量的类型和函数，站在编程发展立场上看，完全没有必要的。不利于以后的人学习和发展基础技术，结果会不会让这些底层技术完全被m$垄断，令很人多担忧。因此要求他free software，open source，这也是为了监督产品代码的安全性，及时修改bug的客观要求，当然也算是对m$一贯的垄断行为一种抗议。这是对整个软件产业的平衡，是必然的需要，外国人理解free software比较透彻，国内基本上就认为是免费软件，不知道其中也有产权的。这和一贯以来的外来文化本土化过程中有所变形密切相关。搞开源的组织和个人多了，也许就习惯了。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6237776